Socio-economic homogamy and its effects on the stability of cohabiting unions

Tuotetiedot

Uutta tutkimustietoa sosioekonomisen taustan vaikutuksista avoliittojen pysyvyyteen. Vetääkö puolisonvalinnassa puoleensa samankaltaisuus vai vastakohtaisuus? Onko samankaltaisilla pareilla vakaammat liitot kuin erilaisilla? Elina Mäenpään 22.5. julkistettu tutkimus käsittelee ihmisten taipumusta valita sellainen kumppani, jonka sosioekonominen asema on samanlainen kuin heillä itsellään. Myös sitä tarkastellaan, kuinka samankaltaisuus ja erilaisuus vaikuttavat avoliittojen pysyvyyteen. Sosioekonomista asemaa mitataan yhtäältä lapsuudenperheen sosiaaliluokan ja toisaalta henkilön oman koulutusasteen kautta. Tutkimus osoittaa, että ihmisillä on taipumus valita puoliso samasta sosioekonomisesta ryhmästä. Yksilön itsensä hankkima asema kuitenkin merkitsee puolison valinnassa enemmän kuin lapsuudenperheen asema: puolisoiden koulutuksen samankaltaisuudella on liitonmuodostuksessa suurempi merkitys kuin lapsuudenperheen sosiaaliluokalla. Koulutuksen samankaltaisuus näyttäisi myös pienentävän erityisesti korkeasti koulutettujen puolisoiden eroriskiä. Lapsuudenperheen sosiaaliluokan samankaltaisuus taas ei vaikuta paljoakaan eroriskiin. Tutkimuksessa osoitetaan, että sosioekonomisella samankaltaisuudella on Suomessa osuutensa niin puolisonvalintaan kuin avoliittojen pysyvyyteenkin. ************************** Does like attract like, or do opposites attract? Do couples who are alike have more stable unions than those who are different? This study analyses socio-economic homogamy – the tendency of people to choose a partner who is similar to oneself in terms of socio-economic status – in Finland at the turn of the 21st century. It also examines how similarity and dissimilarity affect the stability of non-marital cohabiting unions. Using register data, two aspects of socio-economic position are considered: social class of the family of origin and educational attainment. Results show that people tend to partner within their socio-economic stratum. Individually achieved status is more significant in partner choice than the status of the parental family, since homogamy is stronger with regard to education than social-class origins. The findings also imply that educational similarity reduces the risk of separation particularly among highly educated cohabitors, while similarity in social-class origins does not much affect the likelihood of separation. Socio-economic homogamy plays a role in both partner choice and the stability of cohabiting unions in Finland.