Tuotetiedot
Väitöskirja tarkastelee yhtä nykyisen tekijänoikeuden ajankohtaisimmista ja periaatteellisesti haastavimmista kysymyksistä: milloin automaation avulla syntynyt taiteellinen tai kirjallinen tuotos voi saada tekijänoikeussuojaa? Generatiivinen tekoäly on nostanut esiin kysymyksen siitä, kuka – jos kukaan – voi olla tekoälyllä tuotetun tuotoksen tekijä ja millä edellytyksillä tällainen tuotos voi ylittää teoskynnyksen. Väitöskirja asettaa kysymyksen laajempaan historialliseen jatkumoon, johon kuuluvat muun muassa valokuvaus, sattumaa hyödyntävät kokeelliset taiteen muodot, varhaisemmat tietokoneavusteiset luovat työskentelymenetelmät ja muut tilanteet, joissa lopputuloksen syntyyn vaikuttaa ihmistekijästä osin itsenäinen väline, taho tai prosessi. Tutkimuksessa selvitetään suomalais-pohjoismaisesta näkökulmasta, onko erittäin edistynyttä automaatiota hyväksikäyttäen aikaansaatujen tuotosten tekijänoikeussuoja lähtökohtaisesti mahdollinen vai tulisiko ne sulkea kategorisesti suojan ulkopuolelle. Teoksessa arvioidaan omaperäisyyden vaatimusta, suomalaista teoskynnysoppia, luovan prosessin eri vaiheita sekä sitä, miten ihmisen luovat valinnat voivat ilmetä automaatiota hyödyntävässä työssä. Väitöskirjassa esitetään, ettei tekoälyn avulla aikaansaatuja tuotoksia ole perusteltua sulkea tekijänoikeussuojan ulkopuolelle pelkästään niiden valmistustavan vuoksi. Arvioinnissa on kiinnitettävä huomiota sekä lopputuloksen ominaisuuksiin että ihmisen luovien valintojen vaikutukseen esimerkiksi suunnittelun, ohjaamisen, iteroinnin, valikoinnin tai viimeistelyn kautta. Teos tarjoaa perusteellisen ja järjestelmällisen tulkintamallin tekoälyllä aikaansaatujen taiteellisten ja kirjallisten tuotosten tekijänoikeudelliseen arviointiin. Se on suunnattu erityisesti immateriaalioikeuden tutkijoille, tekijänoikeuden parissa työskenteleville juristeille, luovan alan toimijoille sekä kaikille, jotka tarvitsevat syvällistä ymmärrystä tekoälyn, luovan työn ja tekijänoikeuden muuttuvasta suhteesta.
Arviot
Tuotearvioita ei vielä ole.