Keijo Piirainen; Aija Kettunen
Arviointi GAS-menetelmän edellytyksistä työllisyyspalveluissa
23,20 € (sis. alv.)
Tilattavissa
Tarkemmat tiedot
Kirjailija(t)
Keijo Piirainen; Aija Kettunen
ISBN
9789524932349
Kustantaja
Diakonia-ammattikorkeakoulu
Kieli
fin
Sivumäärä
62
Julkaisuvuosi
2015
PID
c86192a6a9e5
Linnankatu
Ei saatavilla
Länsikeskus
Ei saatavilla
Hämeenkatu
Ei saatavilla
Tuotetiedot
Työllisyyspalveluissa on tarpeellista asettaa asiakkaille tavoitteita ja arvioida, miten työllistymiseen liittyvät tavoitteet saavutetaan. Goal Attainment Scaling (GAS) on kansainvälisesti tunnettu yksilölliseen tavoitteenasetteluun ja vaikutusten arviointiin kehitetty tapauskohtaisen arvioinnin väline. Suomessa Kansaneläkelaitos (Kela) on ottanut välineen käyttöönsä järjestämissään kuntoutuspalveluissa. Tässä julkaisussa arvioidaan työ- ja elinkeinohallinnon järjestämien palvelujen edellytyksiä välineen käyttöön erityisesti vaikeasti työllistyvien osalta ja verrataan tilannetta Kansaneläkelaitokseen. Huomiota kiinnitetään erityisesti työvoimahallinnon järjestämiin palveluihin. Mikäli tapauskohtaista yksilöllistä tavoitteenasettelua ja vaikutusten arviointia työllisyyspalveluissa tulevaisuudessa kehitetään, olisi GAS:n mukainen tapauskohtainen arviointi haasteellista. Käytännössä menetelmän käyttö edellyttäisi tiettyjen julkaisussa esitettyjen reunaehtojen täyttymistä. Kaikkein vaikeimmin työllistyvien osalta välineen käytön mahdollisuudet asettuvat aktiivisen työvoimapolitiikan ja sosiaalipolitiikan rajapinnalle.
Arviointi GAS-menetelmän edellytyksistä työllisyyspalveluissa
23,20 € (sis. alv.)
Tilattavissa
Tarkemmat tiedot
Tuotetiedot
Työllisyyspalveluissa on tarpeellista asettaa asiakkaille tavoitteita ja arvioida, miten työllistymiseen liittyvät tavoitteet saavutetaan. Goal Attainment Scaling (GAS) on kansainvälisesti tunnettu yksilölliseen tavoitteenasetteluun ja vaikutusten arviointiin kehitetty tapauskohtaisen arvioinnin väline. Suomessa Kansaneläkelaitos (Kela) on ottanut välineen käyttöönsä järjestämissään kuntoutuspalveluissa. Tässä julkaisussa arvioidaan työ- ja elinkeinohallinnon järjestämien palvelujen edellytyksiä välineen käyttöön erityisesti vaikeasti työllistyvien osalta ja verrataan tilannetta Kansaneläkelaitokseen. Huomiota kiinnitetään erityisesti työvoimahallinnon järjestämiin palveluihin. Mikäli tapauskohtaista yksilöllistä tavoitteenasettelua ja vaikutusten arviointia työllisyyspalveluissa tulevaisuudessa kehitetään, olisi GAS:n mukainen tapauskohtainen arviointi haasteellista. Käytännössä menetelmän käyttö edellyttäisi tiettyjen julkaisussa esitettyjen reunaehtojen täyttymistä. Kaikkein vaikeimmin työllistyvien osalta välineen käytön mahdollisuudet asettuvat aktiivisen työvoimapolitiikan ja sosiaalipolitiikan rajapinnalle.